дело № 2-381/2025

УИД:26RS0007-01-2023-000255-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении судом мирового соглашения

30 сентября 2025 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Карповой Л.А.

при секретаре Шиховой О.Л.,

с участием:

истца Заяц С.М., представителя Заяц С.М. – адвоката Бублий Е.З,

ответчика Тимофеева А.М., представителя Тимофеева А.М. - адвоката

Бумагин Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Заяц С.М. - правопреемник Тимофеева Тимофеева Тимофеев А.М. об установлении факта принятия наследства,

установил:

до рассмотрения дела по существу, стороны пришли к мировому соглашению, последствия утверждения мирового соглашения, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им известны и понятны.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к убеждению об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип в свою очередь предоставляет сторонам по своему усмотрению решать, воспользоваться ли им своим процессуальным правом на заключение мирового соглашения или нет.

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, его условия не нарушают прав и законных интересов их самих и других лиц, то суд считает его утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Заяц С.М., и Тимофеев А.М., по иску об установлении факта принятия Тимофеева А.И. наследства, открывшегося послесмерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.,по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется передать Истцу в собственность нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №; денежные средства в размере <данные изъяты>, автомобиль марки ВАЗ 21065, идентификационный номер № 1995 года выпуска, модель двигателя 2103, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №, цвет медео, 1500 штук обыкновенных акций ПАО «Газпром», регистрационный № /ISIN 1-02-00028-А (RU0007661625), учитываемых на счете ДЕПО 835#2445609 (счет № от ДД.ММ.ГГГГ) в течение 15 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения,после чего, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

3. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части передачи недвижимого имущества, денежных средств, транспортного средства, 1500 акций ПАО «Газпром» (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения условий соглашения.

4. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

5. Указать, что определение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастраикартографиипо Ставропольскому краю на помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № за Заяц С.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указать, что определение суда является основание для внесения записи по счету депо или по лицевому счету в реестре на переход права собственности к Заяц С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на акции в количестве 1500 штук обыкновенных акций ПАО «Газпром», регистрационный № /ISIN 1-02-00028-А (RU0007661625), учитываемых на счете ДЕПО 835#2445609 (счет № от 25.03.2024).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Определение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастраикартографиипо Ставропольскому краю на помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № за Заяц С.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определение суда является основанием для внесения записи по счету депо или по лицевому счету в реестре на переход права собственности к Заяц С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на акции в количестве 1500 штук обыкновенных акций ПАО «Газпром», регистрационный № /ISIN 1-02-00028-А (RU0007661625), учитываемых на счете ДЕПО 835#2445609 (счет № от 25.03.2024).

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.А. Карпова