Андроповским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовой услуги.

Требования истца были мотивированы тем, в результате получения повреждений транспортного средства в ДТП, гр. П. он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору КАСКО. По направлению сраховщика был оплачен и произведён восстановительный ремонт ТС на СТОА. Гр. П. посчитав, что его права нарушены, обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о восстановлении нарушенного права на получение денежных средств в счет устранения недостатков восстановительного ремонта, неустойки за нарушение срока устранения недостатков восстановительного ремонта, расходов на независимую экспертизу, эвакуацию ТС, а также юридических расходов, на что после осмотра автомобиля, ПАО СК «Росгосстрах» направило» в его адрес уведомление об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, осуществило выплату расходов на эвакуацию транспортного средства и неустойки. Не согласившись с данным решением, гр. П. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании со страховщика стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, расходов на эвакуацию, которое было частично удовлетворено, а в мотивировочной части решения финансовый уполномоченный указал, что «оценив положения пункта 11.7 Приложения № 1 к Правилам страхования «АВТОКАСКО», он приходит к выводу, что установленный Правилами страхования срок ремонта в 45 рабочих дней является чрезмерно продолжительным, в связи, с чем, установление финансовой организацией подобного условия нельзя признать разумным и добросовестным».

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» и решил иск удовлетворить, исключив из мотивировочной части решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг суждение, о том, что установленный правилами страхования срок ремонта в 45 рабочих дней является чрезмерно продолжительным.

Решение суда не вступило в законную силу.